ایران-لهستان؛ اولین گام ایران در راه کسب پنج امتیاز حیاتی

تیم ملی والیبال ایران برای راهیابی به مرحله نهایی لیگ جهانی والیبال و حضور در جمع هشت تیم برتر دنیا تنها پنج امتیاز از دوازده امتیاز پیش‌رو را می‌خواهد. ملی‌پوشان والیبال ایران برای تحقق این رویا باید در چهار بازی پیاپی در تهران و ورشو به مصاف لهستان بروند.به گزارش تابناک، تیم ملی والیبال ایران از هشت بازی خود در لیگ جهانی تا کنون موفق به کسب سیزده امتیاز شده‌اند و این امتیازات حالا در شرایط برابر ایران را در رتبه دوم و پائین‌تر از ایتالیای صدر نشین قرار داده تا تیم ملی کشورمان از بخت بیشتری نسبت به سایر تیم‌ها برای حضور در جمع هشت تیم نهایی برخوردار باشد.شاگردان کواچ از چهار دیدار برابر برزیل هفت امتیاز کسب کردند و در چهار دیدار مهم برابر ایتالیا هم به تقسیم امتیازات رضایت دادند تا تیم ملی ایران حالا با کسب حداقل پنج امتیاز از دوازه امتیاز برابر لهستان برای اولین بار جواز حضور در جمع هشت تیم برتر دنیا را کسب کند.حضور ایتالیا در گروه ایران سبب شده تا تیم سوم گروه  A هم شانس صعود به مرحله نهایی را داشته باشد و حالا به مدد عملکرد ضعیف برزیل در این گروه و قرار گرفتن در قعر جدول ایرانی‌ها شانس فراوانی برای حضور در مرحله نهایی را دارند. برزیل با دو بازی بیشتر نسبت به ایران یازده امتیازی است و با فرض پیروزی این تیم در دو دیدار پایانی‌اش برابر ایتالیا، اتفاقی که به دلیل میزبانی ایتالیا بعید به نظر می‌رسد، هفده امتیازی می‌شود و به این ترتیب تیم ملی ایران حداقل با کسب پنج امتیاز، هجده امتیازی شده و به گروه بعدی صعود می‌کند. گرچه تیم ملی ایران با بازی‌های خوب خود از شانس بالایی برای حضور در مراحل بالاتر جدول و حتی گرفتن جای اتالیا رادر صدر جدول را هم دارند.دور نهایی لیگ جهانی در فلورانس ایتالیا برگزار می‌شود.ترکیب ایران در این دو دیدار به صورت زیر است:سعید معروف ، محمد موسوی، شهرام محمودی، فرهاد قائمی، عادل غلامی، مجتبی میرزاجانپور، فرهاد ظریف، مهدی مهدوی، امیر غفور، آرمین تشکری، میلاد عبادی پور و پوریا فیاضیترکیب لهستان برای این دو دیدار:لوکاش زیگادلُو - میخال وینیارسکی- کارُول کلوس - داوید کُونارسکی - فابیّن دِژیزگا - پاوِل زاتُورسکی - میکا مّتِئوش - میخال روچیاک - رافال بوشِک - پیُوتر نُواکُفسکی - آندرِی ورُونا و گِژِگُژ بُوچک.

ایران-لهستان؛ اولین گام ایران در راه کسب پنج امتیاز حیاتی

تیم ملی والیبال ایران برای راهیابی به مرحله نهایی لیگ جهانی والیبال و حضور در جمع هشت تیم برتر دنیا تنها پنج امتیاز از دوازده امتیاز پیش‌رو را می‌خواهد. ملی‌پوشان والیبال ایران برای تحقق این رویا باید در چهار بازی پیاپی در تهران و ورشو به مصاف لهستان بروند.به گزارش تابناک، تیم ملی والیبال ایران از هشت بازی خود در لیگ جهانی تا کنون موفق به کسب سیزده امتیاز شده‌اند و این امتیازات حالا در شرایط برابر ایران را در رتبه دوم و پائین‌تر از ایتالیای صدر نشین قرار داده تا تیم ملی کشورمان از بخت بیشتری نسبت به سایر تیم‌ها برای حضور در جمع هشت تیم نهایی برخوردار باشد.شاگردان کواچ از چهار دیدار برابر برزیل هفت امتیاز کسب کردند و در چهار دیدار مهم برابر ایتالیا هم به تقسیم امتیازات رضایت دادند تا تیم ملی ایران حالا با کسب حداقل پنج امتیاز از دوازه امتیاز برابر لهستان برای اولین بار جواز حضور در جمع هشت تیم برتر دنیا را کسب کند.حضور ایتالیا در گروه ایران سبب شده تا تیم سوم گروه  A هم شانس صعود به مرحله نهایی را داشته باشد و حالا به مدد عملکرد ضعیف برزیل در این گروه و قرار گرفتن در قعر جدول ایرانی‌ها شانس فراوانی برای حضور در مرحله نهایی را دارند. برزیل با دو بازی بیشتر نسبت به ایران یازده امتیازی است و با فرض پیروزی این تیم در دو دیدار پایانی‌اش برابر ایتالیا، اتفاقی که به دلیل میزبانی ایتالیا بعید به نظر می‌رسد، هفده امتیازی می‌شود و به این ترتیب تیم ملی ایران حداقل با کسب پنج امتیاز، هجده امتیازی شده و به گروه بعدی صعود می‌کند. گرچه تیم ملی ایران با بازی‌های خوب خود از شانس بالایی برای حضور در مراحل بالاتر جدول و حتی گرفتن جای اتالیا رادر صدر جدول را هم دارند.دور نهایی لیگ جهانی در فلورانس ایتالیا برگزار می‌شود.ترکیب ایران در این دو دیدار به صورت زیر است:سعید معروف ، محمد موسوی، شهرام محمودی، فرهاد قائمی، عادل غلامی، مجتبی میرزاجانپور، فرهاد ظریف، مهدی مهدوی، امیر غفور، آرمین تشکری، میلاد عبادی پور و پوریا فیاضیترکیب لهستان برای این دو دیدار:لوکاش زیگادلُو - میخال وینیارسکی- کارُول کلوس - داوید کُونارسکی - فابیّن دِژیزگا - پاوِل زاتُورسکی - میکا مّتِئوش - میخال روچیاک - رافال بوشِک - پیُوتر نُواکُفسکی - آندرِی ورُونا و گِژِگُژ بُوچک.

اگر بورسیه های غیر قانونی اخراج شوند، وزیر استیضاح می شود!

یکی از وزارت خانه‌هایی که در دولت یازدهم حساسیت بسیاری روی آن وجود داشت وزارت علوم تحقیقات و فناوری است، و مجلس جزء اصلی‌ترین نهادی است که همواره تمام تحرکات در این وزارت خانه را از نزدیک پیگیری و کوچک‌ترین خطای این وزارت خانه را رصد می‌کند. ‌حتی این حساسیت مجلس شورای اسلامی به اندازه ای بود که باعث شد تا این وزارت خانه حدود شش ماه با سرپرست اداره شود، اکنون نیز مجلس بر همه رویدادهای درون سازمانی این وزارت خانه اشراف کامل دارد و از انتصابات وزیر تا امتحانات دانشجویان نیز ورود کرده است.به هر حال نمایندگان مجلس شورای اسلامی در راستای وظیفه نمایندگی و از جایگاه نظارتی مجلس طرح استیضاح وزیر علوم را که از چندی پیش بحث‌ها در رابطه با آن آغاز شده بود، تقدیم هیأت‌رئیسه کرده‌اند.الیاس نادران آخرین جلسه هفته گذشته درخواست استیضاح فرجی دانا را با پنجاه امضا تقدیم هیأت‌رئیسه کرد. او دراین‌باره می‌گوید: اما آقای ابوترابی‌فرد آن را اعلام وصول نکردند؛ بنابراین، انتظار است امروز به این درخواست رسیدگی شود تا فرآیند خود را پس از اعلام وصول طی کند.وی یادآور شد: طبیعی است نمایندگان استیضاح‌کننده، آمادگی مذاکره با وزیر علوم را دارند تا سخنان وزیر را حتی در جلسات غیرعلنی بشنوند، اما به طور حتم از حق طبیعی خود کوتاه نمی‌آیند.اما گویا این استیضاح با بقیه استیضاح‌هایی که تا کنون در مجلس روی داده، قدری متفاوت تر باشد، بررسی ابعاد گوناگون این طرح جای سؤال بسیاری را در ذهن ایجاد کرده و چند نکته در این جا وجود دارد؛ نخست اینکه تا کنون محورهای استیضاح از سوی کسی عنوان نشده است، به گونه ای که نصیری قیداری درباره آن می‌گوید: هنوز رسماً دلیل استیضاح روشن نیست؛ اما آنچه باعث شد تا نمایندگان در هشتم دی ماه سال گذشته، وزیر را فرابخوانند و کارت زرد به او دهند، انتصابات در دانشگاه‌ها بوده و شاید آنچه این روزها داغ برخی از نمایندگان را تازه کرده، انتصابات وزیر علوم در دانشگاه‌های بزرگی چون تهران، امیرکبیر، تربیت مدرس و شریف باشد.نکته دیگری که در این ماجرا گنگ مانده، اینکه کسی از نمایندگان حاضر نیست در این‌ باره صحبت کند. روز گذشته، خبرنگار تابناک با همه اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی تماس گرفت، حال آنکه نمایندگان یا پاسخگو نبودند و یا به محض باخبر شدن از موضوع بلافاصله گوشی خود را قطع می کردند.جواد هروی، نماینده قائنات پس از آگاهی از موضوع با بهانه‌ای مکالمه را به نیم ساعت بعد موکول کرد؛ اما تا ساعت 23 موفق به مکالمه با وی نشدیم. علیرضا سلیمی، نماینده استان مرکزی پس از اطلاع از موضوع، گوشی خود را بدون خداحافظی و در وسط مکالمه قطع کرد و نادران که از طراحان این طرح بود، بعد از باخبر شدن از موضوع به بهانه دیگری مکالمه را نیمه‌تمام رها کرد. نمایندگان دیگر عضو این کمیسیون نیز رفتارهای مشابهی از خود نشان دادند.به هر حال در اواخر شب گذشته توانستیم با حجت الله درویش پور، نماینده ایذه و باغ مالک تماس بگیریم و دلیل استیضاح وزیر و همچنین دلیل این‌گونه رفتار نمایندگان را از وی جویا شویم. وی در گفت و گو با تابناک اظهار داشت: دلایل زیادی برای  استیضاح وزیر علوم وجود ندارد.این عضو کمیسیون آموزش مجلس گفت: برخی از نمایندگان اصولگرای مجلس شورای اسلامی، طرح استیضاح وزیر علوم را امضا کرده‌اند و دلیل آن هم انتسابات اخیر رؤسای دانشگاه تهران شریف و چند دانشگاه دیگر و همچنین استفاده از مشاورین از جمله توفیقی بوده است.البته بحث‌های اسلامی کردن دانشگاه نیز مطرح است؛ اما در اینجا باید بگویم که دلیل اصلی این استیضاح، بورسیه 300 دانشجوی دکترایی است که در زمان دولت دهم صورت گرفته و همه این مواردی که اعلام می‌شود، نوعی بهانه و سرپوش برای اصل ماجراست.برخی از نمایندگان اصولگرای مجلس به دلیل اینکه وزارت علوم اعلام کرده که در حال بررسی پرونده این افراد است و شاید در بورسیه این افراد تجدیدنظر شود، این کار را انجام داده‌اند. این نمایندگان دوست ندارند که بورسیه شدگان از دانشگاه اخراج شوند.نمایندگان استیضاح‌کننده در واقع با این حربه می‌خواهند وزیر علوم را در فشار گذارند تا پرونده این افراد بررسی نشود.این نماینده در پاسخ به اینکه وزارت خانه که هنوز کسی را مقصر نکرده و گفته در حال پیگیری موضوع است و نمایندگان هم باید از حق مردم دفاع کنند و درواقع به نوعی باید در این کار وزیر را کمک کنند، گفت: اینان به دنبال منافع حزبی خود هستند و می خواهند با این کار هر گونه شده، نیروهای خود را وارد دانشگاه کنند.

اگر بورسیه های غیر قانونی اخراج شوند، وزیر استیضاح می شود!

یکی از وزارت خانه‌هایی که در دولت یازدهم حساسیت بسیاری روی آن وجود داشت وزارت علوم تحقیقات و فناوری است، و مجلس جزء اصلی‌ترین نهادی است که همواره تمام تحرکات در این وزارت خانه را از نزدیک پیگیری و کوچک‌ترین خطای این وزارت خانه را رصد می‌کند. ‌حتی این حساسیت مجلس شورای اسلامی به اندازه ای بود که باعث شد تا این وزارت خانه حدود شش ماه با سرپرست اداره شود، اکنون نیز مجلس بر همه رویدادهای درون سازمانی این وزارت خانه اشراف کامل دارد و از انتصابات وزیر تا امتحانات دانشجویان نیز ورود کرده است.به هر حال نمایندگان مجلس شورای اسلامی در راستای وظیفه نمایندگی و از جایگاه نظارتی مجلس طرح استیضاح وزیر علوم را که از چندی پیش بحث‌ها در رابطه با آن آغاز شده بود، تقدیم هیأت‌رئیسه کرده‌اند.الیاس نادران آخرین جلسه هفته گذشته درخواست استیضاح فرجی دانا را با پنجاه امضا تقدیم هیأت‌رئیسه کرد. او دراین‌باره می‌گوید: اما آقای ابوترابی‌فرد آن را اعلام وصول نکردند؛ بنابراین، انتظار است امروز به این درخواست رسیدگی شود تا فرآیند خود را پس از اعلام وصول طی کند.وی یادآور شد: طبیعی است نمایندگان استیضاح‌کننده، آمادگی مذاکره با وزیر علوم را دارند تا سخنان وزیر را حتی در جلسات غیرعلنی بشنوند، اما به طور حتم از حق طبیعی خود کوتاه نمی‌آیند.اما گویا این استیضاح با بقیه استیضاح‌هایی که تا کنون در مجلس روی داده، قدری متفاوت تر باشد، بررسی ابعاد گوناگون این طرح جای سؤال بسیاری را در ذهن ایجاد کرده و چند نکته در این جا وجود دارد؛ نخست اینکه تا کنون محورهای استیضاح از سوی کسی عنوان نشده است، به گونه ای که نصیری قیداری درباره آن می‌گوید: هنوز رسماً دلیل استیضاح روشن نیست؛ اما آنچه باعث شد تا نمایندگان در هشتم دی ماه سال گذشته، وزیر را فرابخوانند و کارت زرد به او دهند، انتصابات در دانشگاه‌ها بوده و شاید آنچه این روزها داغ برخی از نمایندگان را تازه کرده، انتصابات وزیر علوم در دانشگاه‌های بزرگی چون تهران، امیرکبیر، تربیت مدرس و شریف باشد.نکته دیگری که در این ماجرا گنگ مانده، اینکه کسی از نمایندگان حاضر نیست در این‌ باره صحبت کند. روز گذشته، خبرنگار تابناک با همه اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی تماس گرفت، حال آنکه نمایندگان یا پاسخگو نبودند و یا به محض باخبر شدن از موضوع بلافاصله گوشی خود را قطع می کردند.جواد هروی، نماینده قائنات پس از آگاهی از موضوع با بهانه‌ای مکالمه را به نیم ساعت بعد موکول کرد؛ اما تا ساعت 23 موفق به مکالمه با وی نشدیم. علیرضا سلیمی، نماینده استان مرکزی پس از اطلاع از موضوع، گوشی خود را بدون خداحافظی و در وسط مکالمه قطع کرد و نادران که از طراحان این طرح بود، بعد از باخبر شدن از موضوع به بهانه دیگری مکالمه را نیمه‌تمام رها کرد. نمایندگان دیگر عضو این کمیسیون نیز رفتارهای مشابهی از خود نشان دادند.به هر حال در اواخر شب گذشته توانستیم با حجت الله درویش پور، نماینده ایذه و باغ مالک تماس بگیریم و دلیل استیضاح وزیر و همچنین دلیل این‌گونه رفتار نمایندگان را از وی جویا شویم. وی در گفت و گو با تابناک اظهار داشت: دلایل زیادی برای  استیضاح وزیر علوم وجود ندارد.این عضو کمیسیون آموزش مجلس گفت: برخی از نمایندگان اصولگرای مجلس شورای اسلامی، طرح استیضاح وزیر علوم را امضا کرده‌اند و دلیل آن هم انتسابات اخیر رؤسای دانشگاه تهران شریف و چند دانشگاه دیگر و همچنین استفاده از مشاورین از جمله توفیقی بوده است.البته بحث‌های اسلامی کردن دانشگاه نیز مطرح است؛ اما در اینجا باید بگویم که دلیل اصلی این استیضاح، بورسیه 300 دانشجوی دکترایی است که در زمان دولت دهم صورت گرفته و همه این مواردی که اعلام می‌شود، نوعی بهانه و سرپوش برای اصل ماجراست.برخی از نمایندگان اصولگرای مجلس به دلیل اینکه وزارت علوم اعلام کرده که در حال بررسی پرونده این افراد است و شاید در بورسیه این افراد تجدیدنظر شود، این کار را انجام داده‌اند. این نمایندگان دوست ندارند که بورسیه شدگان از دانشگاه اخراج شوند.نمایندگان استیضاح‌کننده در واقع با این حربه می‌خواهند وزیر علوم را در فشار گذارند تا پرونده این افراد بررسی نشود.این نماینده در پاسخ به اینکه وزارت خانه که هنوز کسی را مقصر نکرده و گفته در حال پیگیری موضوع است و نمایندگان هم باید از حق مردم دفاع کنند و درواقع به نوعی باید در این کار وزیر را کمک کنند، گفت: اینان به دنبال منافع حزبی خود هستند و می خواهند با این کار هر گونه شده، نیروهای خود را وارد دانشگاه کنند.

زلزله در الشتر

مدیر کل مدیریت بحران استان لرستان در این رابطه به خبرنگار مهر گفت: زمین لرزه نخست با شدت 3.1 ریشتر در فیروزآباد از توابع شهرستان الشتر در استان لرستان به وقوع پیوست. - رضا آریایی زمان وقوع این زلزله را ساعت 4 و 20 دقیقه صبح امروز چهارشنبه ذکر کرد و افزود: تا کنون از این زمین لرزه خسارتی گزارش نشده است. - وی عمق وقوع این زمین لرزه را 10 کیلومتر اعلام کرد و بیان داشت: مرکز این زمین لرزه بر اساس گزارش مرکز زلزله نگاری کشوری به طول و عرض جغرافیایی 48.21 و 33.99 بوده است ...

زلزله در الشتر

مدیر کل مدیریت بحران استان لرستان در این رابطه به خبرنگار مهر گفت: زمین لرزه نخست با شدت 3.1 ریشتر در فیروزآباد از توابع شهرستان الشتر در استان لرستان به وقوع پیوست. - رضا آریایی زمان وقوع این زلزله را ساعت 4 و 20 دقیقه صبح امروز چهارشنبه ذکر کرد و افزود: تا کنون از این زمین لرزه خسارتی گزارش نشده است. - وی عمق وقوع این زمین لرزه را 10 کیلومتر اعلام کرد و بیان داشت: مرکز این زمین لرزه بر اساس گزارش مرکز زلزله نگاری کشوری به طول و عرض جغرافیایی 48.21 و 33.99 بوده است ...

«متخصص سیستم‌های دفاعی» امشب برای شکار اژدها می‌رود

چهارم تیرماه ‌را در تقویم‌هایتان علامت بزنید. چند ساعت دیگر‌ به یکی از بزرگترین روزهای تاریخ فوتبال ایران بدل خواهد شد. تیم ملی فوتبال ایران، سرانجام به جایی رسید که آخرین دیدارش در جام‌جهانی صرفا یک دیدار تشریفاتی نباشد، بلکه نبرد مرگ و زندگی باشد برای صعود یا حذف. چنان که کارلوس کی‌روش در کنفرانس خبری‌اش دیدار امشب ایران و بوسنی را فینال ایران در جام‌جهانی می‌داند.به گزارش «تابناک»، بازی‌های درخشان ایران در جام‌جهانی امشب یک پیروزی شیرین می‌خواهد تا کلکسیونش را در جام‌جهانی 2014 پر کند. یوزپلنگ‌های تیم ملی که پیش از آغاز جام نه ‌تنها رقبا، که هواداران داخلی‌ هم چندان روی آن‌ها حساب باز نمی‌کردند، در دو دیدار خود در جام‌جهانی فراتر از انتظار ظاهر شدند و در دو بازی زیبا، یک تساوی و یک شکست را در کارنامه خود ثبت کردند و هرچند پس از دو بازی تنها یک امتیاز گرفته‌‌‌‌اند، امیدوارند امشب با یک پیروزی دلچسب برای نخستین بار در تاریخ فوتبالی خود، راهی مرحله حذفی جام‌جهانی شوند.کارلوس کی‌روش می‌گوید، برای بازی امشب برابر بوسنی هم تغییری در شیوه خود ایجاد نمی‌کند و این یعنی امشب هم تیم ملی ایران با یک دفاع منطقی و تیمی و چندلایه و با پلن مشخصی برای حمله به میدان می‌رود؛ همان تاکتیکی که در برابر آرژانتین پیاده ساخت و همه را شگفت‌زده کرد؛ دفاع تیمی و ساختار یافته و ‌بموقع و یورش به سمت دروازه حریف.تنها چیزی که در تحلیل‌های پیش از آغاز جام‌جهانی و حالای رسانه‌های داخلی و خارجی در خصوص تیم ملی ایران درست از آب درآمده، تأکید همه منتقدان‌ و کارشناسان بر دفاع مستحکم تیم ملی ایران است. کارلوس کی‌روش که با پرتغال در جام‌جهانی قبلی هم تنها یک گل دریافت کرده بود، در یک سال گذشته نیز دفاع منسجمی برای تیم ملی ساخته و اکنون تیم ملی ایران، یکی از بهترین خطوط دفاعی تیم‌های حاضر در جام‌جهانی را از آن خود کرده است.«جاناتان ویلسون»، نویسنده گاردین در آستانه بازی تیم ملی ایران برابر بوسنی در ‌مقاله‌ای بلند‌بالا به تمجید از کارلوس کی‌روش می‌پردازد و او را «استاد سیستم‌های دفاعی» می‌نامد و با اشاره به تمجیدهای گری نویل و پاتریس درباره تفکرات دفاعی او می‌نویسد: «حالا معلوم شد چگونه منچستر سال 2008 توانست بارسلونا را زمینگیر کند!».ویلسون گزارشش از کی‌روش را چنین آغاز می‌کند: «تنها دو تیم در جام بیستم توانسته‌اند دروازه خود را مدت زمان طولانی‌تری نسبت به تیم ملی ایران بسته نگه دارند. دروازه ایران را هم لیونل مسی با خلاقیت خود باز کرد. سیستم دفاعی ایران را که در آن یازده بازیکن پشت توپ قرار می‌گیرند، تنها یک نفر توانسته اجرایی کند: کارلوس کی‌روش‌».اما نکته‌ای که در ایران موجب شده، بسیاری از منتقدان همیشه بهانه‌گیر بر کی‌روش بتازند و به بازی سراسر تدافعی او ‌پس از بازی با نیجریه ‌اعتراض کنند، مورد توجه نویسنده گاردین قرار گرفته، ولی به نکته جالبی هم اشاره می‌کند: «پس از بازی تدافعی و کسل‌کننده برابر نیجریه، انتقادهای زیادی از تاکتیک تیم ملی ایران در این بازی مطرح شد؛ اما مربی پرتغالی ایران پس از پایان این مسابقه اعلام کرد، با توجه به اینکه تیمش بازیکن ستاره ندارد و اردوی آماده‌سازی این تیم نیز با مشکلات زیادی همراه بود، باعث شد تا ایران با سیستمی دفاعی در جام‌جهانی قرار گیرد‌»؛ نکته‌ای که شاید بسیاری از ایرانی‌ها‌ با بازی‌های خوب ایران، آن را فراموش کرده‌اند و حالا از تیم کشورمان تنها یک پیروزی می‌خواهند. ‌نباید فراموش کنیم که تیم مقابل ما بووسنی است که هرچند در دو بازی اخیرش شکست خورده، نگاهی به ترکیب آن‌ها نشان می‌دهد، از چه ستاره‌های بزرگی بهره می‌برند. اگر فکر می‌کنید‌ آن‌ها با دو شکست انگیزه‌ای برای نمایش دلچسب در برابر ایران ندارند، اشتباه می‌کنید. به دست آوردن دست‌کم یک پیروزی در نخستین جام‌جهانی می‌تواند انگیزه فراوانی به بازیکنان بوسنی برای پیروزی بدهد.با همه این‌ها اما هنوز کارلوس کی‌روش بزرگترین امید ما برای صعود است؛ کسی که روز پس از بازی برابر آرژانتین، بازیکنان را جمع کرد و به آن‌ها یادآور شد حالا حالاها به تهران برنمی‌گردید. مربی جاه‌طلبی که نمی‌خواهد یک شکست خورده سرافراز باشد، بلکه می‌خواهد پیروز میدان باشد.این بار ایرانی‌ها می‌خواهند چند ساعت دیگر به یاری اندیشه‌های کارلوس کی‌روش و با یک بازی زیبا و دیدنی، راهی دور حذفی جام‌جهانی شوند؛ اما واقعیت اینجاست که داستان صعود ایران هم کمی پیچیده است.با شکست یک بر صفر ایران مقابل آرژانتین و برتری یک‌گله نیجریه مقابل بوسنی و هرزگوین در دور دوم از مرحله گروهی جام جهانی 2014، صعود آلبی سلسته از گروه F این مسابقات قطعی شد و نیجریه چهار امتیازی بالاتر از ایران یک‌امتیازی در آستانه صعود قرار گرفت.تیم ملی فوتبال کشورمان با این شرایط تنها در صورتی به مرحله یک‌هشتم نهایی جام جهانی راه می‌یابد که در دیدار با بوسنی پیروز شود و نیجریه از دیدار با آرژانتین عایدی نداشته باشد.البته اگر ایران با نتیجه یک بر صفر پیروز شده و نیجریه با یک گل مغلوب یاران مسی شود،‌ شرایط دو تیم در جدول رده‌بندی گروه F جام جهانی یکسان خواهد شد. اگر این نتایج در دیدارهای پایانی گروه F رقم بخورد، جدول رده‌بندی این گروه به ‌شکل زیر در‌خواهد آمد؛ 1 ــ آرژانتین 9 امتیاز2 ــ ایران 4 امتیاز ــ تفاضل گل صفر، یک گل زده و یک گل خورده2 ــ نیجریه 4 امتیاز ــ تفاضل گل صفر، یک گل زده و یک گل خورده4 ــ بوسنی بدون امتیازفیفا برای رده‌بندی تیم‌ها در هر گروه، نخست امتیاز آنها را مدنظر قرار می‌دهد و پس از آن عواملی چون تفاضل گل، تعداد گل زده و بازی رودررو در چیدمان هر گروه تأثیرگذار است اما اگر دو تیم شرایطی مشابه داشته باشند،‌ قرعه‌کشی تعیین‌کننده تیم برتر خواهد بود. با این اوصاف، اگر ایران در بازی پایانی با یک گل پیروز و نیجریه با یک گل مغلوب شود،‌ شرایط دو تیم از هر نظر مساوی خواهد بود که در آن شرایط، قرعه‌کشی تیم برتر را مشخص می‌کند.

«متخصص سیستم‌های دفاعی» امشب برای شکار اژدها می‌رود

چهارم تیرماه ‌را در تقویم‌هایتان علامت بزنید. چند ساعت دیگر‌ به یکی از بزرگترین روزهای تاریخ فوتبال ایران بدل خواهد شد. تیم ملی فوتبال ایران، سرانجام به جایی رسید که آخرین دیدارش در جام‌جهانی صرفا یک دیدار تشریفاتی نباشد، بلکه نبرد مرگ و زندگی باشد برای صعود یا حذف. چنان که کارلوس کی‌روش در کنفرانس خبری‌اش دیدار امشب ایران و بوسنی را فینال ایران در جام‌جهانی می‌داند.به گزارش «تابناک»، بازی‌های درخشان ایران در جام‌جهانی امشب یک پیروزی شیرین می‌خواهد تا کلکسیونش را در جام‌جهانی 2014 پر کند. یوزپلنگ‌های تیم ملی که پیش از آغاز جام نه ‌تنها رقبا، که هواداران داخلی‌ هم چندان روی آن‌ها حساب باز نمی‌کردند، در دو دیدار خود در جام‌جهانی فراتر از انتظار ظاهر شدند و در دو بازی زیبا، یک تساوی و یک شکست را در کارنامه خود ثبت کردند و هرچند پس از دو بازی تنها یک امتیاز گرفته‌‌‌‌اند، امیدوارند امشب با یک پیروزی دلچسب برای نخستین بار در تاریخ فوتبالی خود، راهی مرحله حذفی جام‌جهانی شوند.کارلوس کی‌روش می‌گوید، برای بازی امشب برابر بوسنی هم تغییری در شیوه خود ایجاد نمی‌کند و این یعنی امشب هم تیم ملی ایران با یک دفاع منطقی و تیمی و چندلایه و با پلن مشخصی برای حمله به میدان می‌رود؛ همان تاکتیکی که در برابر آرژانتین پیاده ساخت و همه را شگفت‌زده کرد؛ دفاع تیمی و ساختار یافته و ‌بموقع و یورش به سمت دروازه حریف.تنها چیزی که در تحلیل‌های پیش از آغاز جام‌جهانی و حالای رسانه‌های داخلی و خارجی در خصوص تیم ملی ایران درست از آب درآمده، تأکید همه منتقدان‌ و کارشناسان بر دفاع مستحکم تیم ملی ایران است. کارلوس کی‌روش که با پرتغال در جام‌جهانی قبلی هم تنها یک گل دریافت کرده بود، در یک سال گذشته نیز دفاع منسجمی برای تیم ملی ساخته و اکنون تیم ملی ایران، یکی از بهترین خطوط دفاعی تیم‌های حاضر در جام‌جهانی را از آن خود کرده است.«جاناتان ویلسون»، نویسنده گاردین در آستانه بازی تیم ملی ایران برابر بوسنی در ‌مقاله‌ای بلند‌بالا به تمجید از کارلوس کی‌روش می‌پردازد و او را «استاد سیستم‌های دفاعی» می‌نامد و با اشاره به تمجیدهای گری نویل و پاتریس درباره تفکرات دفاعی او می‌نویسد: «حالا معلوم شد چگونه منچستر سال 2008 توانست بارسلونا را زمینگیر کند!».ویلسون گزارشش از کی‌روش را چنین آغاز می‌کند: «تنها دو تیم در جام بیستم توانسته‌اند دروازه خود را مدت زمان طولانی‌تری نسبت به تیم ملی ایران بسته نگه دارند. دروازه ایران را هم لیونل مسی با خلاقیت خود باز کرد. سیستم دفاعی ایران را که در آن یازده بازیکن پشت توپ قرار می‌گیرند، تنها یک نفر توانسته اجرایی کند: کارلوس کی‌روش‌».اما نکته‌ای که در ایران موجب شده، بسیاری از منتقدان همیشه بهانه‌گیر بر کی‌روش بتازند و به بازی سراسر تدافعی او ‌پس از بازی با نیجریه ‌اعتراض کنند، مورد توجه نویسنده گاردین قرار گرفته، ولی به نکته جالبی هم اشاره می‌کند: «پس از بازی تدافعی و کسل‌کننده برابر نیجریه، انتقادهای زیادی از تاکتیک تیم ملی ایران در این بازی مطرح شد؛ اما مربی پرتغالی ایران پس از پایان این مسابقه اعلام کرد، با توجه به اینکه تیمش بازیکن ستاره ندارد و اردوی آماده‌سازی این تیم نیز با مشکلات زیادی همراه بود، باعث شد تا ایران با سیستمی دفاعی در جام‌جهانی قرار گیرد‌»؛ نکته‌ای که شاید بسیاری از ایرانی‌ها‌ با بازی‌های خوب ایران، آن را فراموش کرده‌اند و حالا از تیم کشورمان تنها یک پیروزی می‌خواهند. ‌نباید فراموش کنیم که تیم مقابل ما بووسنی است که هرچند در دو بازی اخیرش شکست خورده، نگاهی به ترکیب آن‌ها نشان می‌دهد، از چه ستاره‌های بزرگی بهره می‌برند. اگر فکر می‌کنید‌ آن‌ها با دو شکست انگیزه‌ای برای نمایش دلچسب در برابر ایران ندارند، اشتباه می‌کنید. به دست آوردن دست‌کم یک پیروزی در نخستین جام‌جهانی می‌تواند انگیزه فراوانی به بازیکنان بوسنی برای پیروزی بدهد.با همه این‌ها اما هنوز کارلوس کی‌روش بزرگترین امید ما برای صعود است؛ کسی که روز پس از بازی برابر آرژانتین، بازیکنان را جمع کرد و به آن‌ها یادآور شد حالا حالاها به تهران برنمی‌گردید. مربی جاه‌طلبی که نمی‌خواهد یک شکست خورده سرافراز باشد، بلکه می‌خواهد پیروز میدان باشد.این بار ایرانی‌ها می‌خواهند چند ساعت دیگر به یاری اندیشه‌های کارلوس کی‌روش و با یک بازی زیبا و دیدنی، راهی دور حذفی جام‌جهانی شوند؛ اما واقعیت اینجاست که داستان صعود ایران هم کمی پیچیده است.با شکست یک بر صفر ایران مقابل آرژانتین و برتری یک‌گله نیجریه مقابل بوسنی و هرزگوین در دور دوم از مرحله گروهی جام جهانی 2014، صعود آلبی سلسته از گروه F این مسابقات قطعی شد و نیجریه چهار امتیازی بالاتر از ایران یک‌امتیازی در آستانه صعود قرار گرفت.تیم ملی فوتبال کشورمان با این شرایط تنها در صورتی به مرحله یک‌هشتم نهایی جام جهانی راه می‌یابد که در دیدار با بوسنی پیروز شود و نیجریه از دیدار با آرژانتین عایدی نداشته باشد.البته اگر ایران با نتیجه یک بر صفر پیروز شده و نیجریه با یک گل مغلوب یاران مسی شود،‌ شرایط دو تیم در جدول رده‌بندی گروه F جام جهانی یکسان خواهد شد. اگر این نتایج در دیدارهای پایانی گروه F رقم بخورد، جدول رده‌بندی این گروه به ‌شکل زیر در‌خواهد آمد؛ 1 ــ آرژانتین 9 امتیاز2 ــ ایران 4 امتیاز ــ تفاضل گل صفر، یک گل زده و یک گل خورده2 ــ نیجریه 4 امتیاز ــ تفاضل گل صفر، یک گل زده و یک گل خورده4 ــ بوسنی بدون امتیازفیفا برای رده‌بندی تیم‌ها در هر گروه، نخست امتیاز آنها را مدنظر قرار می‌دهد و پس از آن عواملی چون تفاضل گل، تعداد گل زده و بازی رودررو در چیدمان هر گروه تأثیرگذار است اما اگر دو تیم شرایطی مشابه داشته باشند،‌ قرعه‌کشی تعیین‌کننده تیم برتر خواهد بود. با این اوصاف، اگر ایران در بازی پایانی با یک گل پیروز و نیجریه با یک گل مغلوب شود،‌ شرایط دو تیم از هر نظر مساوی خواهد بود که در آن شرایط، قرعه‌کشی تیم برتر را مشخص می‌کند.

ایران باید دانشمند هسته‌ای خاص خود را به مذاکرات بیاورد!

در حالی که از هفته آینده، مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه 1+5 وارد جدی‌ترین فاز خود می‌شود و تلاش دو طرف‌ برای دستیابی به توافق نهایی در موضوع هسته‌ای شدت می‌یابد، به نظر می‌رسد، برخی محافل در غرب بار دیگر در صدد طرح بهانه‌جویی‌های جدید برای افزایش فشار بر ایران هستند. ادعاهای یک روزنامه آمریکایی درباره یکی از دانشمندان هسته ای ایران، در همین راستا قابل ارزیابی است.به گزارش «تابناک»، با نزدیک شدن به زمان پایان ضرب‌الاجل اولیه تعیین شده از سوی ایران و گروه 1+5 برای دستیابی به توافق نهایی هسته‌‌ای، طرفین از یازدهم تیر ماه دور جدیدی از گفت‌و‌گوهای فشرده را آغاز خواهند کرد تا بتوانند تا حدود دو هفته، نسبت به نگارش متن توافق جامع اقدام کنند.در همین حال و در مطلبی که نشان از بهانه‌جویی‌های جدید غرب برای افزایش فشار بر ایران دارد، روزنامه «نیویورک تایمز» موضوع دانشمندان هسته ای ایران را مورد توجه قرار داده و از فردی نام برده که پیش از این نیز ادعاهایی درباره نقش وی در آنچه غربی‌ها «برنامه نظامی هسته ای ایران» می‌خوانند، مطرح شده بود. این روزنامه می‌نویسد، در حالی که ایران و کشورهای عضو 1+5 مشغول مذاکرات فشرده هستند، هیچ خبری از یک «چهره مرموز» برنامه هسته‌ای ایران نیست. این فرد، محسن فخری زاده است که که نیویورک تایمز مدعی است، مقامات امنیتی غربی وی را با رابرت اوپنهایمر (پدر بمب هسته ای آمریکا) مقایسه می‌کنند. این روزنامه، فخری زاده را حافظ مهمترین اسرار هسته ای ایران دانسته و اشاره می‌کند که وی تاکنون در مذاکرات حضور نداشته است.این روزنامه می‌نویسد، به گفته یک‌ عضو تیم مذاکره‌کننده هسته ای ایران، دلیل اینکه خبری از فخری زاده ‌نیست، این است که پس از ترور همکارانش به دست عوامل سازمان جاسوسی رژیم اسرائیل (موساد) از وقوع اتفاقی مشابه برای وی جلوگیری شود. بنابراین، نیویورک تایمز مدعی است ‌به دلیل حضور نداشتن فخری زاده، اگر هم تا بازه زمانی تعیین شده (بیستم ژوئیه) توافقی در موضوع هسته ای حاصل شود، این توافق بدون آگاهی از برخی جنبه‌های کلیدی فعالیت‌های هسته ای ایران خواهد بود؛ به عبارت دیگر، این روزنامه مدعی است ‌به دلیل در دسترس نبودن فخری زاده، نمی‌توان با قاطعیت نتیجه گرفت که ایران در گذشته برنامه‌ای برای ساخت سلاح هسته ای داشته است یا خیر.ستون نویس نیویورک تایمز در تأیید ادعاهای خود، به بخشی از اظهارات همیشه متناقض یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ‌اشاره ‌می‌‌کند که گفته: «آگاهی یافتن از همه موارد امکان‌پذیر نیست... برخی ‌اسناد ناپدید شده است. برخی ‌افراد از دنیا رفته اند. در برخی موارد نیز ایران به ما اجازه دسترسی نمی‌دهد».آمانو در پاسخ به پرسشی درباره گفت‌و‌گو با فخری‌زاده اظهار داشته، آژانس تاکنون چنین درخواستی ‌از ایران نداشته؛ اما «ما مایلیم ‌به مراکز، اسناد و افراد،‌ از جمله فخری زاده‌ دسترسی پیدا کنیم». با این حال، گفته می‌شود اکنون تیمی از سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) ‌مشغول کار ‌روی موضوع فخری زاده و آن دسته از فعالیت‌های هسته ای ایران است که مربوط به وی می‌باشد‌.اما این ادعاها در حالی از سوی این روزنامه آمریکایی مطرح شده و به موضوع مذاکرات ایران و 1+5 ارتباط داده می‌شود که اصولاً هدف از این مذاکرات، تعیین «چهارچوب‌های کلی» برای رفع نگرانی‌های هسته ای غرب و در مقابل، از میان برداشته شدن فشارهای کشورهای غربی علیه ایران است؛ بنابراین، قرار نیست در این مذاکرات به موضوع دانشمندان هسته ای و آن هم یک دانشمند خاص پرداخته شود.از سوی دیگر، در پی انجام چند اقدام تروریستی از سوی موساد علیه دانشمندان هسته ای ایران ـ که به شهادت چند تن از این دانشمندان منجر شد ـ ایران در اقدامی کاملاً منطقی اعلام کرد، از آنجا که آشکار است اطلاعات مربوط به این افراد از سوی منابع غربی در اختیار صهیونیست‌ها قرار گرفته، دیگر اجازه دسترسی مستقیم به این افراد را نداده و از منتشر کردن نام آن‌ها نیز خودداری خواهد کرد.به این ترتیب، به نظر می‌رسد هدف از طرح دوباره موضوع دانشمندان هسته ای ایران، آن هم در این مرحله حساس از مذاکرات، القای این موضوع باشد که بدون دستیابی به این افراد، موضوعات مربوط به پرونده هسته ای ایران همیشه مبهم ‌خواهند ماند. به این ترتیب، غربی‌ها فرصت خواهند یافت ‌هر زمان که بخواهند، ادعاهای جدیدی ‌در این موضوعات علیه ایران مطرح کنند. اما درباره محسن فخری زاده، باید یادآور شد، ‌سال 1387 در روزنامه انگلیسی «ساندی تایمز»  ‌به نام این فرد که یکی از دانشمندان هسته‌ای ایران است،‌ ‌اشاره شد. این روزنامه مدعی بود بر پایه اسنادی که مقامات اطلاعاتی غربی از یک لپ تاپ به دست آورده‌اند، فخری زاده که «یک افسر سپاه پاسداران و استاد فیزیک دانشگاه امام حسین است»، وظیفه هدایت «برنامه نظامی هسته ای ایران» را بر عهده دارد. البته پیش از آن، گروهک منافقین نیز نام فخری زاده را در همین راستا مطرح کرده و وی را یکی از شخصیت‌های برجسته در برنامه هسته ای ایران خوانده بود.

ایران باید دانشمند هسته‌ای خاص خود را به مذاکرات بیاورد!

در حالی که از هفته آینده، مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه 1+5 وارد جدی‌ترین فاز خود می‌شود و تلاش دو طرف‌ برای دستیابی به توافق نهایی در موضوع هسته‌ای شدت می‌یابد، به نظر می‌رسد، برخی محافل در غرب بار دیگر در صدد طرح بهانه‌جویی‌های جدید برای افزایش فشار بر ایران هستند. ادعاهای یک روزنامه آمریکایی درباره یکی از دانشمندان هسته ای ایران، در همین راستا قابل ارزیابی است.به گزارش «تابناک»، با نزدیک شدن به زمان پایان ضرب‌الاجل اولیه تعیین شده از سوی ایران و گروه 1+5 برای دستیابی به توافق نهایی هسته‌‌ای، طرفین از یازدهم تیر ماه دور جدیدی از گفت‌و‌گوهای فشرده را آغاز خواهند کرد تا بتوانند تا حدود دو هفته، نسبت به نگارش متن توافق جامع اقدام کنند.در همین حال و در مطلبی که نشان از بهانه‌جویی‌های جدید غرب برای افزایش فشار بر ایران دارد، روزنامه «نیویورک تایمز» موضوع دانشمندان هسته ای ایران را مورد توجه قرار داده و از فردی نام برده که پیش از این نیز ادعاهایی درباره نقش وی در آنچه غربی‌ها «برنامه نظامی هسته ای ایران» می‌خوانند، مطرح شده بود. این روزنامه می‌نویسد، در حالی که ایران و کشورهای عضو 1+5 مشغول مذاکرات فشرده هستند، هیچ خبری از یک «چهره مرموز» برنامه هسته‌ای ایران نیست. این فرد، محسن فخری زاده است که که نیویورک تایمز مدعی است، مقامات امنیتی غربی وی را با رابرت اوپنهایمر (پدر بمب هسته ای آمریکا) مقایسه می‌کنند. این روزنامه، فخری زاده را حافظ مهمترین اسرار هسته ای ایران دانسته و اشاره می‌کند که وی تاکنون در مذاکرات حضور نداشته است.این روزنامه می‌نویسد، به گفته یک‌ عضو تیم مذاکره‌کننده هسته ای ایران، دلیل اینکه خبری از فخری زاده ‌نیست، این است که پس از ترور همکارانش به دست عوامل سازمان جاسوسی رژیم اسرائیل (موساد) از وقوع اتفاقی مشابه برای وی جلوگیری شود. بنابراین، نیویورک تایمز مدعی است ‌به دلیل حضور نداشتن فخری زاده، اگر هم تا بازه زمانی تعیین شده (بیستم ژوئیه) توافقی در موضوع هسته ای حاصل شود، این توافق بدون آگاهی از برخی جنبه‌های کلیدی فعالیت‌های هسته ای ایران خواهد بود؛ به عبارت دیگر، این روزنامه مدعی است ‌به دلیل در دسترس نبودن فخری زاده، نمی‌توان با قاطعیت نتیجه گرفت که ایران در گذشته برنامه‌ای برای ساخت سلاح هسته ای داشته است یا خیر.ستون نویس نیویورک تایمز در تأیید ادعاهای خود، به بخشی از اظهارات همیشه متناقض یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ‌اشاره ‌می‌‌کند که گفته: «آگاهی یافتن از همه موارد امکان‌پذیر نیست... برخی ‌اسناد ناپدید شده است. برخی ‌افراد از دنیا رفته اند. در برخی موارد نیز ایران به ما اجازه دسترسی نمی‌دهد».آمانو در پاسخ به پرسشی درباره گفت‌و‌گو با فخری‌زاده اظهار داشته، آژانس تاکنون چنین درخواستی ‌از ایران نداشته؛ اما «ما مایلیم ‌به مراکز، اسناد و افراد،‌ از جمله فخری زاده‌ دسترسی پیدا کنیم». با این حال، گفته می‌شود اکنون تیمی از سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) ‌مشغول کار ‌روی موضوع فخری زاده و آن دسته از فعالیت‌های هسته ای ایران است که مربوط به وی می‌باشد‌.اما این ادعاها در حالی از سوی این روزنامه آمریکایی مطرح شده و به موضوع مذاکرات ایران و 1+5 ارتباط داده می‌شود که اصولاً هدف از این مذاکرات، تعیین «چهارچوب‌های کلی» برای رفع نگرانی‌های هسته ای غرب و در مقابل، از میان برداشته شدن فشارهای کشورهای غربی علیه ایران است؛ بنابراین، قرار نیست در این مذاکرات به موضوع دانشمندان هسته ای و آن هم یک دانشمند خاص پرداخته شود.از سوی دیگر، در پی انجام چند اقدام تروریستی از سوی موساد علیه دانشمندان هسته ای ایران ـ که به شهادت چند تن از این دانشمندان منجر شد ـ ایران در اقدامی کاملاً منطقی اعلام کرد، از آنجا که آشکار است اطلاعات مربوط به این افراد از سوی منابع غربی در اختیار صهیونیست‌ها قرار گرفته، دیگر اجازه دسترسی مستقیم به این افراد را نداده و از منتشر کردن نام آن‌ها نیز خودداری خواهد کرد.به این ترتیب، به نظر می‌رسد هدف از طرح دوباره موضوع دانشمندان هسته ای ایران، آن هم در این مرحله حساس از مذاکرات، القای این موضوع باشد که بدون دستیابی به این افراد، موضوعات مربوط به پرونده هسته ای ایران همیشه مبهم ‌خواهند ماند. به این ترتیب، غربی‌ها فرصت خواهند یافت ‌هر زمان که بخواهند، ادعاهای جدیدی ‌در این موضوعات علیه ایران مطرح کنند. اما درباره محسن فخری زاده، باید یادآور شد، ‌سال 1387 در روزنامه انگلیسی «ساندی تایمز»  ‌به نام این فرد که یکی از دانشمندان هسته‌ای ایران است،‌ ‌اشاره شد. این روزنامه مدعی بود بر پایه اسنادی که مقامات اطلاعاتی غربی از یک لپ تاپ به دست آورده‌اند، فخری زاده که «یک افسر سپاه پاسداران و استاد فیزیک دانشگاه امام حسین است»، وظیفه هدایت «برنامه نظامی هسته ای ایران» را بر عهده دارد. البته پیش از آن، گروهک منافقین نیز نام فخری زاده را در همین راستا مطرح کرده و وی را یکی از شخصیت‌های برجسته در برنامه هسته ای ایران خوانده بود.